Mange av hans kunstverk tar utgangspunkt i naturvitenskapelige temaer. Et eksempel er hans skulpturserie der ulike dyr er bevart (preservert). I 1990-årene hadde han ikke bare stor betydning for det britiske kunstmiljøet, men han ble også en hurtig stigende stjerne. Hirst ble en hurtig stigende stjerne etter at den berømte kunstsamleren Charles Saatchi ervervet en mengde av Hirts verk.
Hirst laget en serie han kalte Natural History hvor man møter kristendommens korsfestelsesscene kombinert med den vitenskapelige bevaringsmåten av dyrearter i formalinfylte glasstanker. Dette kalles installasjonskunst. Jeg har valgt kunstverket hans med navnet God alone knows som ble utstilt i 2007. I dette kunstverket bruker han sauer, som er symbolet på uskyld og renhet i kristendommen, forent med memento mori der Hirst formidler elementer fra religion og vitenskap gjennom kunsten. Det tekstlige elementet forsterker de symbolske og eksistensielle dimensjonene i verket.
Personlig syntes jeg ikke dette er noe vakkert kunstverk. Formidlingen av religion og vitenskap er kombinert på en bra måte, men allikevel klarer jeg ikke å se noe vakkert i kunsten. Kunsten er nok laget for å formidle at en kombinasjon mellom religion og vitenskap er mulig. Sett gjennom mitt kulturfilter og habitus, syntes jeg verket er veldig absurd. Det at et dødt dyr er delt i to og blir videreformidlet som kunst virker for min del veldig absurd. Jeg klarer ikke direkte å se verdien i kunstverket.
Jeg tror dette verket er postmodernistisk nettopp fordi det ikke er noen grenser på hvor langt man faktisk kan gå for å uttrykke et budskap, sesielt med tanke på at det er et dødt dyr. Postmodernistiske verk er også kjente for at det eksisterer mer under overflaten enn man først legger merke til. Noe som i samsvar med dette kunstverket blir fremhevet.
Kilder:
Astrup Fearnley Museet. http://afmuseet.no/samlingen/utvalgte-kunstnere/h/damien-hirst/god-alone-knows
Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Damien_Hirst
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar